没图没底细！没图没底录到呻吟声 法官判不算通奸

2016-06-02 08:35:03 品评： 字体巨细 T T T 已经婚吴姓女子与迷糊工具同车出游，细录妻子预先魔难车内行车记实器意外发现，到呻一段录到煽情对于话，吟声尚有疑似座椅刚强声音，法官气患上控诉丈夫与对于方挫折家庭，算通但法官以为惟独声音不影像，没图没底难认通奸事实，细录讯断男女双方都无罪。到呻

据台湾《中国时报》报道：已经婚吴姓女子与迷糊工具同车出游，吟声妻子预先魔难车内行车记实器意外发现，法官一段录到“好深、算通好硬、没图没底受不了”的细录煽情对于话，尚有疑似座椅刚强声音，到呻气患上控诉丈夫与对于方挫折家庭，但法官以为惟独声音不影像，难认通奸事实，讯断男女双方都无罪。

讯断指出，2014年3月吴男驾车载迷糊工具刘女一起出游，并在午后1时许，将车停放在屏市台糖园区某处，接着行车记实器录到疑似座椅刚强及亲吻声音，接着泛起呻吟声，尚有汽车建议及2人对于话，对于话中女方不断说“有深吗？有爽吗？受不清晰”。

这段录音气患上妻子坚持提告，侦讯时吴男与刘女皆坦承行车记实器所录到便是2人对于话，但却招供有通奸事实。男方展现，录音内容少数是主不雅忖测跟分说，纵然当时有互动，也跟性行动残缺无关；女方也夸张，纵使对于话迷糊，也不能推定2人就有爆发性行动。

屏东地院承审法官展现，光从现场声音虽可怀疑是男女性交时所收回的，但仅依此认定有性交行动偏激勉强，至于疑似座椅刚强声可能性多，性交仅是其中之一。且当时是清晰昼，于停放在路旁或者公园的汽车内性交，尽管有可能但却不是常态。

法官坦言，通奸除了罪化是天下趋向，夫妇激情坚持无奈单靠国家刑罚制裁来呵护，因此，对于通奸认定更应谨严，不能仅以主不雅预料或者想象来认定通奸有无。加之现场不影像，也无查获卫生纸、渗透物等直接证据，至多仅能证实2人有迷糊关连。审酌后讯断无罪，全案仍可上诉。